La máxima autoridad judicial concluyó que las emisiones no infringen ninguna norma constitucional, tras analizar una acción de cumplimiento presentada por un ciudadano
El Consejo de Estado resolvió que las sesiones transmitidas por el presidente no vulneran la ley, respondiendo así a una demanda que pedía su prohibición.- crédito Andrea Puentes/Presidencia
El Consejo de Estado de Colombia ha ratificado que el presidente Gustavo Petro puede continuar transmitiendo en vivo el Consejo de Ministros, al considerar que estas emisiones no violan ninguna disposición legal ni constitucional.
Según informó el organismo judicial, la decisión fue adoptada tras analizar una acción de cumplimiento presentada por un ciudadano que buscaba restringir estas transmisiones públicas.
De acuerdo con el fallo emitido el 8 de mayo de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, el tribunal confirmó la sentencia previa del 28 de noviembre de 2024, dictada por el Tribunal Administrativo de Caldas, que ya había rechazado las pretensiones del demandante.
La acción de cumplimiento fue promovida por Armando Ramírez Olarte, quien argumentó que las transmisiones públicas de los Consejos de Ministros, realizadas por el presidente Petro, contravenían los artículos 6 y 189.10 de la Constitución Política, así como el artículo 9 de la Ley 63 de 1923.
El Consejo de Estado resolvió que las sesiones transmitidas por el presidente no vulneran la ley, respondiendo así a una demanda que pedía su prohibición – crédito Consejo de Estado
El demandante señaló que el 4 de febrero de 2025, el presidente ordenó la transmisión en directo de un Consejo de Ministros a través de canales de televisión y radio, tanto públicos como privados.
Según la demanda, la emisión comenzó a las 5:20 P.M. y se extendió hasta cerca de la medianoche, lo que fue calificado como un hecho notorio.
Ramírez Olarte solicitó que se ordenara al mandatario abstenerse de realizar estas sesiones de manera pública, argumentando que debían llevarse a cabo de forma reservada.
El Consejo de Estado, en su análisis, concluyó que la acción de cumplimiento no era el mecanismo adecuado para exigir el cumplimiento de las normas constitucionales invocadas por el demandante.
Además, determinó que el artículo 9 de la Ley 63 de 1923 no establece un mandato imperativo que prohíba al presidente transmitir los Consejos de Ministros. Por estas razones, el tribunal decidió confirmar la sentencia de primera instancia y permitir que las transmisiones continúen.
El Consejo de Estado resolvió que las sesiones transmitidas por el presidente no vulneran la ley, respondiendo así a una demanda que pedía su prohibición (Parte dos) – crédito Consejo de Estado
El fallo, firmado electrónicamente por los magistrados Pedro Pablo Vanegas Gil, Gloria María Gómez Montoya, Luis Alberto Álvarez Parra y Omar Joaquín Barreto Suárez, establece que, una vez en firme, el expediente será devuelto al tribunal de origen. Asimismo, se notificará a las partes involucradas conforme a lo dispuesto en la Ley 393 de 1997.
Con esta decisión, el Consejo de Estado reafirma que las transmisiones públicas de los Consejos de Ministros no vulneran la normativa vigente, permitiendo al presidente Gustavo Petro mantener esta práctica como parte de su gestión gubernamental.
Caldas y Antioquia coordinan ajustes técnicos y administrativos para avanzar en la pavimentación...
mayo 16, 2025Alerta electoral: tres amenazas simultáneas podrían poner en jaque la democracia en Colombia, ad...
mayo 2, 2025Balance de mantenimiento del Cable Aéreo de Manizales: seguridad y eficiencia en el transporte
mayo 16, 2025NotiCaldas
